Генеральный директор строительной организации в Иркутской области уклонялся от исполнения судебных решений об устранении недостатков, выявленных в процессе эксплуатации многоквартирных домов, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ.
В Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера поступили три исполнительных листа, выданные Арбитражным судом Иркутской области, об обязании строительной фирмы устранить дефекты, выявленные в процессе эксплуатации объектов долевого строительства – девяти жилых домов в г. Слюдянке и двух домов в пос. Култук. В нескольких квартирах необходимо устранить следы протекания и трещины в санузлах, произвести утепление наружных стен, очистить от битого кирпича вентиляционные шахты, отремонтировать проводку, утеплить оконные откосы и др.
Судебный пристав лично ознакомил генерального директора организации-должника о возбуждении исполнительных производств, разъяснил сроки исполнения решений суда и последствия в случае игнорирования исполнения обязательств.
Должник не приступил к исполнению судебных решений в добровольный срок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера) по каждому исполнительному производству. Судом вынесены постановления о признании директора коммерческой фирмы виновным и назначено наказание в виде административных штрафов на общую сумму в размере 90 тыс. рублей.
Дальнейшее бездействие руководителя строительной организации привело к возбуждению в отношении него уголовного дела по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда и иного судебного акта) дознавателем УФССП России по Иркутской области. Только после этого должник принял меры к исполнению решений суда в полном объеме.
Исследовав все обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не был судим и принял меры к исполнению судебных решений, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без применения в отношении него уголовного наказания, а принятой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет достаточно. По итогам судебного рассмотрения уголовное дело в отношении руководителя организации прекращено. Судом гражданину назначен штраф в размере 15 тыс. рублей в доход государства.
